Smak & Design Billigaste strumpbyxan för 40 kronor (3,50 euro) blev bäst i test medan lyxstrumpan för 240 kronor (22 euro) hamnade näst sist när DN:s Din Ekonomi testade kvaliteten på nio olika strumpbyxmärken.

Skillnaderna i kvalitet visade sig vara stora. Bäst klarade sig testets billigaste strumpa från Hennes&Mauritz. Sämst resultat fick Twilfit och Oroblu, skriver DN.

Så här gick testet till: För att testa slitstyrkan användes en maskin som nöter strumporna i en cirkulär rörelse mot ett ulltyg. Det antal varv som strumporna klarade innan de gick sönder blev resultatet. Här vann H&M.

En strumpa utsätts också för slitage när man trär den på benet eller när drar i strumpan med händerna. För att pröva detta utsattes strumporna för ett ökande tryck från en sju kvadratcentimeter stor, cirkelformad, gummiskiva. Det uppmätta trycket då strumpan brast noterades liksom hur många millimeter strumpan då hade töjts ut. Också här fick H&M:s strumpa bra betyg.

Man testade också hur länge det tog för strumpbyxan att börja noppa. Laboratoriet betygsatte strumpornas utseende på en femgradig skala efter 2.000 varv i nötningsapparaten. Vogue, Twilfit och Oroblu noppade minst. H&M var bland de sämre.

Tack vare de höga betygen i de andra testerna är H&M:s strumpbyxa ändå vinnare i testet.

Se DN:s grafik över testet här.

Det var textillaboratoriet Swerea IVF i Mölndal som utförde testerna. De testade slittstyrka och hållbarhet hos nio strumpbyxor. Grovleken på strumporna var 40 denier.